|
Punktowa ocena chodu jest jakościowym wskaźnikiem zdolności krowy do normalnego chodzenia. Wzrokowo ocenia się chód krowy w skali od 1.0 do 5.0, przy czym ocena 1.0 oznacza, że krowa chodzi normalnie, a ocena 5.0, że krowa chodzi na trzech kończynach. Wzrokowa ocena chodu pojedynczej krowy zajmuje kilka sekund. Oceny 2.0 i 3.0 dotyczą lekkich, podczas gdy 4.0 i 5.0 ciężkich zaburzeń ruchu. Ocena powyżej 1.0 nie podaje przyczyny choroby; oznacza jedynie, że chód jest w pewnym stopniu zaburzony. Oceny powyżej 1.0 mogą sugerować, że pożądane jest zbadanie pojedynczych krów lub grupy krów, dla ustalenia przyczyn nieprawidłowości.
|
1.0  |
Stan normalny
Grzbiet płaski w postawie stojącej i podczas chodu. Chód normalny. |
|
2.0
 |
Lekka kulawizna
Grzbiet w postawie stającej płaski, w chodzie wygięty ku górze. Słabo wyrażona kulawizna. |
|
3.0
 |
Średnia kulawizna
Górne wygięcie grzbietu widoczne w postawie stojącej i w chodzie. Krótki, utykający krok. |
|
4.0
 |
Ciężka kulawizna
Górne wygięcie grzbietu w postawie stojącej i w chodzie, chód ostrożny. Krowa oszczędza jedną lub kilka kończyn, względnie racic. |
|
5.0
 |
Bardzo ciężka kulawizna
Krowa jest niezdolna lub wykazuje skrajną niechęć do obciążenia jednej lub więcej kończyn lub racic. |
Źródło (przystosowano z.): Steven L. Berry, DVM, MPVM; Univ. of Davis, CA, and Zinpro® Corporation 1997, in J Hulsen, Cow Signals.
Top
Przy takiej skali ocen jest praktycznie niemożliwe, żeby w dużym stadzie, u żadnej z krów nie występowały oceny powyżej 1,0 punktu. Możliwe jest jednak wyeliminowanie ciężkich zaburzeń ruchu, kulawizn z oceną 4.0 i 5.0 punktów. Jak wykazały badania, było to możliwe do osiągnięcia w wysokowydajnej grupie krów, w jednym z komercyjnych stad w Kalifornii. Rozsądnym celem byłoby mieć w stadzie 65% krów z oceną 1.0 i mniej niż 3% krów z oceną 4.0. Krowy z oceną 5.0 punktów należy natychmiast umieścić w pomieszczeniach do leczenia zwierząt, chociażby ze względu na ich dobrostan.
W jaki sposób zaburzenia ruchu mogą się samoistnie zmniejszać? Wynika to z samej natury zastosowanego tu systemu oceny chodu. System ten nie określa samej choroby, a bierze jedynie pod uwagę położenie kręgosłupa i sposób chodzenia. Są to oznaki zaburzeń ruchu, nie mówiące nic o ich przyczynach. Uszkodzenia mechaniczne, brodawczakowate zapalenie skóry palców („malinowa piętka”), wrzód podeszwy, a nawet choroby wewnętrzne (kwasica, przemieszczenie trawieńca, ciała obce) wpływają na położenie grzbietu i sposób chodzenia. Niektóre z tych chorób ustępują samoistnie, a tym samym zmniejszają się zaburzenia ruchu. Ale oczywiście ocena 3.0 lub wyższa wskazuje, że krowa musi być zbadana w celu ustalenia przyczyny kulawizny i poddana leczeniu. Należy jednak pamiętać, że przyczyna podwyższonej oceny chodu może nie być związana z kończynami lub racicami.
Ocena punktowa chodu stanowi stosunkowo szybką i prostą metodę jakościowego oszacowania zdolności krów do normalnego chodzenia. Regularne (np. co miesiąc) przeprowadzenie oceny, pozwala wykryć krowy o podwyższonym ryzyku wystąpienia ciężkich kulawizn i przeprowadzić badanie w celu ustalenia przyczyny choroby.
Grupowy profil punktowej oceny chodu może być użyty do oszacowania spodziewanych strat w produkcji mleka. To z kolei pozwala ustalić, czy zmiana zarządzania lub żywienia stada jest uzasadniona. Systematycznie zbierane profile ocen punktowych stada dostarczają bieżących wskaźników informujących o nasileniu występowania kulawizn i pozwalają ocenić efekt działań mających na celu poprawę sytuacji.
Top
|
